Praha – Vedení Univerzity Karlovy trvá na tom, že postup při odvolání děkana katolické teologické fakulty Jaroslava Brože byl oprávněný, i na jeho odvolání. Vyplývá to z vyjádření, které ČTK poskytla Šárka Bukvajová z oddělení komunikace rektorátu. Brože odvolala na návrh fakultního senátu rektorka Milena Králíčková v únoru, Brož proti tomu podal žalobu, Městský soud v Praze jí pak přiznal odkladný účinek. Vedení školy zdůraznilo, že se nejedná o rozhodnutí o žalobě.
Usnesení soudu navrací Brože do funkce děkana do doby, než soud rozhodne o jeho žalobě. Akademický senát fakulty zároveň do té doby nemůže volit Brožova nástupce, vyplývá z usnesení.
SOUVISEJÍCÍ – Soud přiznal odkladný účinek Brožově žalobě o odvolání z funkce děkana KTF UK
Brože odvolala na návrh akademického senátu fakulty Králíčková k 10. únoru. Nového děkana měl fakultní senát volit 2. dubna, přihlásil se jeden kandidát. Na rozhodnutí soudu upozornil v úterý server Deník N. Kandidát na děkana Petr Nohel se měl představit na dnešním jednání fakultního senátu, senátoři tento bod programu vypustili. Zrušili také plánované mimořádné zasedání 2. dubna, na kterém měli nového kandidáta volit.
Funkční období současných senátorů končí k 31. květnu. Proto dnes vyhlásili volby na nové členy fakultního senátu na 14. a 15. května, návrhy na kandidáty je možné podávat do 28. dubna.
Soud v usnesení uvedl, že přiznáním odkladného účinku žalobě Brožovi nepřerušeně trval a trvá výkon jeho funkce děkana, proto se nemůže akademický senát usnášet o návrhu na jmenování děkana. Přiznáním odkladného účinku žalobě se pozastavují do skončení procesu před soudem veškeré účinky napadeného rozhodnutí, uvedl soud. Zároveň podle usnesení rozhodnutím o odkladném účinku žaloby soud nijak nepředjímá posouzení samotné věci. Projedná ji přednostně.
„Univerzita Karlova v souladu s tím trvá na oprávněnosti svého postupu a na odvolání doc. J. Brože z funkce děkana Katolické teologické fakulty UK,“ stojí ve vyjádření vedení UK. Králíčková podle něj postupovala v souladu s nastavenými pravidly samosprávného řízení fakult.
Jednou z pravomocí fakultního senátu je navrhnout jmenování a odvolání děkana. Rektor pak v zásadě takovému rozhodnutí vyhoví, pokud se nejedná například o svévolný, diskriminační či šikanózní postup fakultního senátu, uvedlo vedení školy. O takový postup se podle něj u odvolání Brože nejednalo. Králíčková předpokládá jistou uměřenost kroků děkana Brože ve funkci nejméně do doby věcného soudního rozhodnutí, uvedlo vedení školy.
Žalobu Brož podal tento měsíc, argumentuje tím, že akademický senát, který ho odvolal, byl nelegitimní. Odůvodňuje to tím, že po údajném nátlaku některých členů senátu musela rezignovat jedna ze studentských senátorek, vyplývá z usnesení soudu.
Návrh na odvolání Brože přijal akademický senát fakulty ve středu 29. ledna. Hlavními důvody, které v návrhu na odvolání zmínili předkládající studentští senátoři, bylo například zavedení nového mzdového předpisu či zřízení podle nich nesystémové funkce koordinátora pro hospodaření. Brož podle nich učinil ve své funkci řadu rozhodnutí, která závažně poškozují dobré jméno fakulty. Po svém odvolání uvedl, že dělal vše v zájmu fakulty. Brož vedl fakultu od loňského května, akademický senát ho zvolil loni v únoru.
Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování novin
Abychom mohli vytvářet obsah, který čtete zdarma, spoléháme na dary od našich štědrých čtenářů, jako jste Vy.
Pomozte nám pokračovat v této misi a podílejte se na ní spolu s námi.
Autor: ČTK Datum: 27. března 2025 Foto: Wikimedia Commons
