Praha – Městský soud v Praze přiznal odkladný účinek žalobě odvolaného děkana Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy Jaroslava Brože. Vyplývá to z usnesení soudu, které Brož zaslal ČTK. Informaci ČTK potvrdila mluvčí soudu Barbora Bílková. Přiznání odkladného účinku navrací Brože do funkce děkana do doby, než soud rozhodne o jeho žalobě. Akademický senát fakulty zároveň do té doby nemůže volit jeho nástupce, vyplývá z usnesení. Brože odvolala na návrh akademického senátu fakulty rektorka Univerzity Karlovy Milena Králíčková k 10. únoru. Nového děkana měl fakultní senát volit 2. dubna, přihlásil se jeden kandidát. Na rozhodnutí soudu upozornil dnes server Deník N.
Akademický senát fakulty bude zasedat ve středu odpoledne. Na zasedání se měl představit jako kandidát na děkana vedoucí univerzitního oddělení interních programů Petr Nohel. „Neznám dosud přesné znění předběžného rozhodnutí soudu, ale je pravděpodobné, že akademický senát bude na svém zítřejším řádném zasedání hlasovat o zrušení veřejné debaty s kandidátem na děkana a o odročení mimořádného zasedání k volbě nového děkana,“ uvedl na dotaz ČTK předseda fakultního akademického senátu Vít Vlnas.
SOUVISEJÍCÍ – O funkci děkana teologické fakulty UK má zájem jeden kandidát
Soud v usnesení uvedl, že považuje za potřebné zdůraznit, že přiznáním odkladného účinku žalobě žalobci nepřerušeně trval a trvá výkon jeho funkce děkana, proto se nemůže akademický senát usnášet o návrhu na jmenování děkana. Funkce děkana podle soudu není uprázdněna. Přiznáním odkladného účinku žalobě se pozastavují do skončení procesu před soudem veškeré účinky napadeného rozhodnutí, uvedl soud. Zároveň rozhodnutím o odkladném účinku žaloby soud nijak nepředjímá posouzení samotné věci, uvedl. Věc projedná přednostně.
Žalobu Brož podal tento měsíc, argumentuje tím, že akademický senát, který ho odvolal, byl nelegitimní. Odůvodňuje to tím, že po údajném nátlaku některých členů senátu musela rezignovat jedna ze studentských senátorek, vyplývá z usnesení soudu. Brož také uvedl, že funkční období fakultního senátu končí k 31. květnu, podle jeho názoru by nyní neměl přistupovat k závažným krokům, které mají zásadní vliv na chod a řízení fakulty.
O tom, že se chystá podat žalobu, pokud akademický senát neodloží volbu jeho nástupce, už dřív Brož informoval dopisem i senátory. Volbu nového děkana vyhlásil akademický senát fakulty v únoru na 2. dubna. Podle Brože tak hrozilo, že pokud akademický senát zvolí jeho nástupce, fakulta by měla dva děkany.
Návrh na odvolání Brože přijal akademický senát fakulty ve středu 29. ledna. Hlavními důvody, které v návrhu na odvolání zmínili předkládající studentští senátoři, bylo například zavedení nového mzdového předpisu či zřízení podle nich nesystémové funkce koordinátora pro hospodaření. Brož podle nich učinil ve své funkci řadu rozhodnutí, která závažně poškozují dobré jméno fakulty. Po svém odvolání uvedl, že dělal vše v zájmu fakulty. Brož vedl fakultu od loňského května, akademický senát ho zvolil loni v únoru.
Pozornost k dění na fakultě předloni přitáhla informace o výpovědi historika Tomáše Petráčka. Byla i jedním z důvodů hlasování o odvolání děkana Vojtěcha Novotného, který nakonec předloni v prosinci rezignoval ze zdravotních důvodů. Petráčkovu výpověď začal řešit soud, historik se domnívá, že jeho výpověď je neplatná, postup školy byl podle něj nezákonný.
Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování novin
Abychom mohli vytvářet obsah, který čtete zdarma, spoléháme na dary od našich štědrých čtenářů, jako jste Vy.
Pomozte nám pokračovat v této misi a podílejte se na ní spolu s námi.
Autor: ČTK Datum: 25. března 2025 Foto: Wikimedia Commons
