Reakce českých křesťanů na návrat Donalda Trumpa do Bílého domu

Přinášíme reakce oslovených křesťanů k návratu Donalda Trumpa do prezidentského úřadu ve Spojených státech.

Pavel Černý, emeritní předseda Ekumenické rady církví 

Zajímavý předvolební průzkum u nás ukázal, že Češi by si přáli buď Harris, nebo Trumpa, a to jen proto, že by volili menší zlo. Ani jeden z kandidátů nebyl jednoznačný. Harris nevykročila z Bidenova stínu, a byla tak spojena se současnými problémy Ameriky, pro které nenabídla uspokojivé řešení. Trump se mohl v kampani vymezovat proti čemukoli. Je to člověk, který bude tvrdě prosazovat ekonomická opatření a bude tlačit na Evropu, aby se naučila více spoléhat na sebe a na svou obranu. To v zásadě nemusí být špatné. Je jasné, že mu není po chuti „wokeculture“ a socialismus. S Trumpem je třeba se naučit žít a kde je možné, tak spolupracovat. Soud nechme Pánu Bohu, který si u všech posvítí na zlo a nemorálnost. Naším úkolem je modlitba za vládce, kteří mají moc (1Tm 2,2).  Trump tu moc opět má, ale Ježíš je Pán!

David Novák, předseda Rady Církve bratrské

Z návratu D. Trumpa do Bílého domu radost nemám. Už jen to, že se z jeho návratu hlasitě radují lidé jako Orbán, Fico, Babiš, Klaus a další „ochránci tradičních hodnot“ či „rychlého nastolení míru na Ukrajině“ leccos ukazuje. Zároveň ale nechci skončit jen u toho, že zvítězil populismus a že část voličů je fascinována hulvátstvím, mačismem, siláctvím atd. Je totiž třeba si položit otázku, proč nejen v USA stále častěji ve volbách vítězí podobní lidé jako D. Trump. Tvrdit, že se jedná o hloupé a primitivní voliče by bylo… hloupé, pyšné a primitivní. Ukazuje se, že nemalá část lidí je frustrována migrační politikou, woke kulturou, nesmyslnými výdaji atd. A tyto hlasy je třeba brát vážně. Svět měl v historii tendenci sáhnout po diktátorských typech vůdců, když selhávala demokracie nebo když nebyli silní a zároveň moudří vůdci. Pak je nahradili vůdci též silní, ale zlí a nemoudří. A zdá se, že se v tomto historie opakuje i v USA. Jen se někdy obávám tohoto scénáře i v církvi.

Dan Drápal, teolog a publicista

Mnozí jsou z výsledků amerických voleb zděšení. Chtěl bych je trochu uklidnit: Konec světa se sice opravdu blíží, nicméně Trumpovo vítězství v tom nehraje důležitou roli – vesmír se nehroutí. Rád bych viděl v čele Spojených států někoho slušnějšího – z narcisů se mi dělá nevolno. Nicméně dělat z něj fašistu či dokonce Hitlera je zcela mimo mísu. Nu, můžeme se modlit. Od toho jsme tady, na to máme mandát. Kéž si ho používá Bůh a ne Boží nepřítel. Ano, i takový Trump může zažít obrácení.  

Jim Duran, evangelikální pastor a ředitel Biblické společnosti v Maine

Dokonce i jako křesťanský konzervativec jsem pochyboval, že Donald Trump může přežít uplynulé čtyři roky a stát se dnes zvoleným prezidentem. Přestože jeho osobnost a jazyk zanechávají něco, co by se dalo považovat za žádoucí, věříme, že bude pracovat na obnově stability našeho národa s Boží milostí a moudrostí. Všechna sláva nechť patří pouze Bohu!

Petr Jan Vinš, generální sekretář Ekumenické rady církví a starokatolický kněz

Volba Donalda Trumpa za amerického prezidenta mě nepotěšila. Ne snad proto, že bych byl tak angažovaný ve vnitrostátní americké politice – to je konečně věc Američanů – ale kvůli signálu, který to vysílá do světa. Donald Trump celou svou politickou kariéru staví na úplně otevřených a do očí bijících lžích. Bohužel takových, které jsou populární a dobře fungují. Bojím se, že se jeho příkladu budou snažit chopit populisté i v Evropě. A volba lháře do veřejné funkce mě jako křesťana nemůže těšit, i kdyby náhodou říkal a dělal něco, co se mi zamlouvá.

Daniel Raus, publicista

V amerických volbách stály proti sobě dvě osobnosti a dvě agendy. Rozporuplný Donald Trump proti (sice jinak, ale rovněž) rozporuplné Kamale Harrisové. A agenda (více méně) konzervativní proti agendě (docela ostře) progresivistické. Mnoho lidí je tak silně proti Trumpovi, že volili Harrisovou. Ještě víc lidí je ale tak silně proti Harrisové, že volili Trumpa. Hlavní slovo měla asi nakonec ekonomika (se kterou to není zrovna růžové), přesto je překvapivá míra Trumpova vítězství. Američané jako by řekli: tohle fakt nechceme.

Hana Pinknerová, spisovatelka

Nedovedu si dobře představit, co bude Trumpovo vítězství prakticky znamenat, ale nic moc dobrého nečekám. Tento „zastánce tradičních hodnot“ svým životem prokazuje, že se zastává jen sám sebe a svého prospěchu. Je mi smutno z toho, že lidé volí někoho, kdo nerespektuje právo a nerozpakuje se lhát. Kam povede takový vzor? Ale život jde dál a uvidíme, co přinese.

Tomáš Dittrich, bývalý šéfredaktor časopisu Život víry

Zatímco politici, kteří mají na svědomí tolik škraloupů a tolik lhaní, dosud v různých státech západního světa oslovovali jen menší spektrum společnosti, Trump ovládl nejmocnější z velmocí. Jaké že škraloupy? Třeba sexuální aféry (biblickým jazykem cizoložství), soudní řízení, některá z nich neukončená, snahu o zmaření regulérních výsledků voleb 2020 aj.

Jak mohl takový člověk zvítězit v nejkřesťanštější zemi světa? Může za to jeho zarputilá podmanivá ctižádost, práce jeho píáristů a na neposledním místě to, že má v mnohém pravdu. Pojmenoval problém přistěhovalectví a nabídl pro Američany uspokojující řešení podobně jako v dalších věcech, které lidi trápí. Nemorální jednotlivec káže morálku, okradač státu na daních ukazuje na reálné problémy americké ekonomiky i společnosti. Že by pravda působila, i když byla namíchána se lží a demagogií?

Mimořádným momentem a novinkou oproti volbám před 8 lety byla Trumpova mesiášská reakce na nezdařený atentát. Znovu a znovu zdůrazňoval, že Bůh ho ušetřil proto, aby mu svěřil záchranu Ameriky. Takové zatahování Boha do politiky je matoucí. Propojení nemorálního jednání s dovoláváním se Hospodina je pro pochopení a šíření křesťanství nebezpečné, protože to popírá jádro biblického učení o jednotě víry a skutků. Duchovní bída americké církve i společnosti je veliká, a bojím se, že s Trumpem se to bude zhoršovat.

Trump pravděpodobně bude lepším prezidentem, než by byla Harrisová. Ale: Nemorální prezident zlepší morálku své země? Prezident – činitel zlého – přinese prospěch? Z minulosti ani z přítomnosti neznám žádného představitele demokratické země, který by měl víc antikristovských rysů než Donald Trump. Žijeme v absurdní a nebezpečné době. Konec asi klepe na dveře.

Alexandr Flek, teolog a překladatel

My Češi jsme velmi nedávno měli za prezidenta soudem usvědčeného lháře – a dokonce jsme si ho zvolili dvakrát. Američané si teď zvolili soudem usvědčeného podvodníka – a taky podruhé. Je to smutná připomínka, jak porušený a rozbitý je náš svět, a jak snadno i věřící lidé mohou podlehnout svodům falešných mesiášů. Zároveň ale i připomínka volit si za “prezidenta” našich životů velmi odlišného mesiáše – toho, který „přichází k tobě, mírný, sedící na oslu, na oslíku, osličím hříbátku“ – nebo, parabiblicky řečeno, „přijíždí na kole, ne v obrněné koloně”.

Tomáš Coufal, šéfredaktor časopisu Život víry 

Volby v USA i jejich výsledek jsou ilustrací toho, jak je Amerika rozdělená. Obě strany na sebe střílí stále silnějšími kalibry a Donald Trump byl nejsilnějším „střelivem“, které republikáni (a s nimi i většina bílých evangelikálů) na demokraty a jejich kandidátku Kamalu Harrisovou měli. (Nutno dodat, že některé záměry této liberální kandidátky byly s křesťanským pohledem na svět opravdu těžko slučitelné.) Nejsem si ale jist, zda tento druh boje a „střeliva“ přinese Americe dobrou budoucnost. K zasypání příkopů ve společnosti a ke snaze najít společnou řeč to nejspíš nepovede. Celkově je u Trumpa těžké předpovídat, co udělá – to je ostatně jedna z jeho nejsilnějších charakteristik. Doufejme tedy, že aspoň v něčem překvapí pozitivně.

Ale hlavně: Bez ohledu na to, kdo nám byl či je sympatičtější, je naším úkolem jako křesťanů modlit se za ty, kterým byla svěřena moc, a vyprošovat jim rozvahu, moudré rádce i bázeň před Hospodinem. A milovat i voliče „druhé strany“.

David Floryk, publicista

Trumpovo vítězství je (alespoň v hlavních rysech) opakováním jeho vítězství z roku 2016: je to zoufalé volání obyčejných lidí, té „druhé“ Ameriky, těch „leftbehind“, kteří mají pocit, že jejich známý svět se rozpadá, že mocní na ně kašlou, že jim nikdo nenaslouchá a nikdo je nezastupuje. Je to vzpoura „dezolátů“ proti elitářským sociálním experimentům a klimatické hysterii, proti politické korektnosti a omezování tradičních svobod.

Trump se tenkrát učinil jejich mluvčím – a vyhrál. Mocní, kteří mu vyčítali populismus, měli osm let na to, aby obyčejné Američany přesvědčili, že berou vážně je i jejich obavy a že volit 

Trumpa je spíš dětinský vzdor, než skutečné řešení. Nepoučili se, kašlou na ně stále, příkopy se ještě prohloubily, Kamala jako hlavní téma razila dostupnost potratů… Nuže, mocní mají, co chtěli: Trump vyhrál ještě výrazněji… Obávám se, že jsme na nejlepší cestě zopakovat podobný scénář i u nás.

Ondřej Janota,administrátor iniciativy Národní probuzení 

Trumpovo vítězství mě nepřekvapilo, byť jeho způsoby překračují v mnohém dobrý vkus. Ukázalo se však, koho Spojené státy chtějí (a věřím, že nyní i potřebují); ukázalo se to v demokratických volbách, kdy Trump získal všechny státy, které nejsou tradičně ani republikánské ani demokratické.

Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování novin

Abychom mohli vytvářet obsah, který čtete zdarma, spoléháme na dary od našich štědrých čtenářů, jako jste Vy.

Pomozte nám pokračovat v této misi a podílejte se na ní spolu s námi. 

Autor: Michal Nosál Datum: 9. listopad 2024 Foto: Wikimedia Commons

Tags: ,

Související články

27 Komentáře

  1. Karel Krejčí

    Je zajímavé, že někteří křesťané, právě na vysokých vedoucích pozicích, nevnímají a nepozorují, kdo je vládcem tohoto světa a jak nejen sofistikovanými, ale i nepřehlédnutelnými způsoby bijícími do očí, tahá za nitky tohoto světa. Jako by jim chyběla moudrost a nadhled, které by jim odkryly to, co je skutečné a je skryto pod povrchem. Co je velice dobře a účelově zamaskované do ideologií a to především ideologie strachu. Ano a pomocí strachu lze tímto světem velice dobře manipulovat. Ne, není to z „mé hlavy“, ale přímo z Písma!

    Odpověď

  2. Konečný Fr.

    F.Graham – proti Trumpovi se staví temné síly. Temné síly stály za Harissovou. Volba pro křesťany byla jednoznačná – Trump.
    Trump vyhrál potřetí za sebou. Druhé vítězství mu bylo ukradeno právě těmi temnými silami.

    Odpověď

  4. Radovan

    Skutečným ukazatelem vhodnosti volby nového prezidenta USA by pro nás mohla být mapa volebních výsledků v jednotlivých státech USA: občané států, ve kterých žije více stoupenců tradičních (biblických) hodnot, volili D. Trumpa téměř jednohlasně. Dokonce i ve státech Unie, ve kterých je více woke aktivistů, získal D. Trump mnoho hlasů. Opravdu, lidé v USA jsou již přesyceni sociálními experimenty Demokratů a to je jedině dobře.

    Odpověď

  5. Jarda

    Rusty Reno, známý redaktor prestižního katolického konzervativního časopisu, napsal:
    „Věřící si ve středu ráno oddechli úlevou“. Uzavřel těmito slovy: „Ať už si o tomto muži nebo jeho platformě myslíme cokoli, Trumpův volební úspěch je dobrou zprávou pro ty z nás, kteří si myslí, že nejvyšším, nejušlechtilejším a nejosvobodivějším činem je odevzdat se Bohu srdcem, myslí a duší“.
    Většina z milionů amerických křesťanů, kteří Trumpa volili, nijak neobhajuje jeho minulost – jeho nemorálnost – ani jeho současnost – jeho bombastické ego a velkohubost. Je mi však smutno z toho, že pouze opakujete otřepané nepravdy. Například, že nikdy neukradl žádné dokumenty ani žádné daně.
    Na prezidenta bohužel nekandidovali žádní „zbožní“ kandidáti. V USA nikdy nebyli, alespoň za mého života. Nikdo nezpochybňuje, že Trumpova slova a ego byly urážlivé. Ale jeho urážky ještě nikdy nikoho nestály život. Naopak, za prvních deset měsíců jeho prezidentství bylo spočítáno, že vlivem jeho pro-life politiky na federální úrovni bylo zachráněno více než 80 000 dětských životů. Jeho vulgární výrazy ještě nikdy nezpůsobily, že by se nějaká sportovkyně zranila nebo prohrála s mužským soupeřem na ženské sportovní soutěži. Jeho chvástání nikdy nezpůsobilo kastraci, mrzačení a sterilizaci malých chlapců a dívek.
    Je ironií, že jste se nikdy neobtěžoval zmínit, jak moc kampaň Harrisové oslavovala zjevné zlo – více než jakákoli politická kampaň, kterou jsem za svůj život viděl. Na Harrisově mítinku v Houstonu před několika dny vytroubili 38 potratových lékařů a dav jim šíleně fandil, jako by to byli hrdinové? Demokraté na mnoha předvolebních akcích uváděli vystoupení drag queen, včetně nedávného vystoupení malého šestiletého chlapce? A kampaň zakončili vulgární reklamou varující mladé muže, že republikáni by mohli zakázat přístup k pornografii. A to ani nemluvíme o bezplatné potratové klinice na národním sjezdu demokratů.
    Velká většina evangelikálů a katolíků navštěvujících kostely volila Trumpa. Ne proto, že by se jim líbil, ale protože se jim líbí jeho politika. Proto křesťané po celé Americe slaví velké vítězství, které bylo těmito volbami dosaženo.
    – Nenarození lidé získali velké vítězství díky porážce kandidáta, který chtěl nařídit širší celostátní přístup k potratům až do okamžiku narození dítěte bez omezení.
    – Děti a mladí lidé získali svobodu nebýt nuceni ke kastraci, mrzačení a sterilizaci ve jménu transgenderu.
    – Sportovkyně získaly velké vítězství, aby nebyly nuceny soutěžit proti mužům nebo mít muže na svých toaletách.
    – Ti z nás, kteří se živí prací, získali velké vítězství, že jim nebude ještě více zdaněn jejich příjem.
    – Protestující za život získali velké vítězství, že nebudou uvězněni jen proto, že se staví proti vraždění nenarozených. Bidenova-Harrisova vláda odsoudila mnoho lidí do vězení, protože protestovali proti plošné potratové politice demokratů.
    – Křesťanští zdravotníci a katolické nemocnice získali velké vítězství, protože nyní nebudou nuceni provádět potraty. Trumpova první administrativa zvrátila přísná omezení náboženské svobody za Obamy.
    – Všichni Američané obou stran získali velké vítězství, protože se začali vracet k právnímu státu.

    Odpověď

  6. pavel v

    Má víra něco společného s politikou? Myslím, že ano. Klidně se nechám operovat chirurgem, který zahýbá své manželce, ale rozumí své práci. Politik je však vystaven obrovskému pokušení při správě věcí, které mu nepatří. Proto na prvním místě záleží na jeho poctivosti. Proto si myslím, že pohled člověka na politika, by neměl být očima „tohoto světa“, ale očima Ježíše. „Tento svět“ hodnotí politika především z hlediska mamonu (ekonomického růstu, peněženky). Naproti tomu v kázání na hoře Ježíš předestírá, jaké lidské ctnosti odpovídají Boží vůli: Je to pokora (skromnost), úsilí o spravedlnost, milosrdenství (vůči trpícím), poctivost (čisté srdce), úsilí o pokoj.

    Zkusme se Ježíšovýma očima podívat na Trumpa. Je skromný? Naopak, nadutost z něho jen srší, jako děcko stále chválí sám sebe. Usiluje o spravedlnost? Naopak, v Afghánistánu předal vládu Tálibánu, který tvrdě zatočil s civilizovanými domorodci a zakázal studovat děvčatům. Je milosrdný? Naopak, chce vyhnat z USA venezuelské uprchlíky, kteří utekli před zlovolným marxistickým režimem ve své vlasti, kde jim hrozí vězení nebo smrt. Je Trump poctivý? Naopak, je to sukničkář, který střídá manželky a prostitutky. Jak může být věrný svému úřadu, když nedokáže být věrný ani svým nejbližším? Je to člověk usilující o pokoj? Pokoj je synonymem pro usmíření. Usmíření může nastat jen tehdy, když, když ten, kdo spáchal křivdu, to přizná a slíbí, že už v tom nechce pokračovat. A pokusí se křivdu nějak nahradit. Nadutec spáchání křivdy nikdy nepřizná.

    Máme se za Trumpa modlit? To si nemyslím. Vybízel Ježíš k modlitbám za farizeje a zákoníky? Modlitba nesmí být úkolováním Boha – pokud jsme schopni ovlivnit věc vlastními silami, máme to udělat. Můžeme ovlivnit Američany, aby nevolili nemorálního člověka? Můžeme, a to tak, že jim to řekneme. Trump má u nás mnoho následovníků. Řekněme jim, co si o nich myslíme, jako Ježíš řekl natvrdo své mínění farizeům a zákoníkům, kteří byli Trumpovým předobrazem.

    Odpověď

  7. pavel v

    Pan Dan Drápal píše: Nicméně dělat z něj (Trumpa) fašistu či dokonce Hitlera je zcela mimo mísu.
    ——————————————————————————–
    Srovnejme tedy Trumpa a Hitlera.

    Hitler spáchal neúspěšný pokus o nacistický státní převrat v Německu s podporou generála Ludendorffa v pivnici v bavorském Mnichově od večera 8. listopadu do brzkých ranních hodin 9. listopadu 1923. Hitler nechal pivnici, kde se sešly bavorské politické špičky, obklíčit oddíly milice SA. Jako účastník jednání svým projevem zmanipuloval celé hlediště k pochodu na Berlín. Policie chtěla pochod zastavit, Hitler však hrozil, že postřílí rukojmí.Nakonec byl přece zastaven a umírali při tom lidé. Hitler byl zatčen a odsouzen do vězení. https://cs.wikipedia.org/wiki/Pivn%C3%AD_pu%C4%8D

    Po prezidentských volbách (zhruba od 7. listopadu 2020, kdy byly spočítány všechny hlasy) a po vítězství Josepha Bidena podal Trumpův tým cca 60 soudních žalob proti volebním výsledkům, které byly všechny zamítnuty pro nedostatek nebo v některých případech absenci důkazů.
    Trump přesto svolal na 6. ledna 2021 demonstraci poblíž Kapitolu. Tam vyzval své příznivce, aby pochodovali ke Kapitolu, aby se pokusili zvrátit výsledek voleb. Řekl: „A po tomto půjdeme ke Kapitolu – a já tam budu s vámi… – jdeme ke Kapitolu a pokusíme se dát republikánům, těm slabým, hrdost a nebojácnost, kterou potřebují k tomu, aby si naši zemi vzali zpět.“ Demonstranti pronikli bezpečnostními opatřeními, vstoupili do Kapitolu a obsadili evakuované sídlo Senátu. Při potyčkách bylo zraněno více než 50 příslušníků policejní ochrany Kongresu a metropolitní policie, jeden z nich, Brian Sicknick, zemřel poté, co utrpěl dvě mrtvice den po útoku na Kapitol USA. Během potyček byla jedna žena, Ashli Babbittová, postřelena a následkům zranění později po převozu do nemocnice podlehla. Tři další lidé zemřeli v průběhu dne v důsledku různých zdravotních komplikací. Jedna z protestujících byla ušlapána. Během 3 let po událostech prokurátoři vznesli federální obvinění proti 1230 účastníkům, z nichž asi sto sedmdesát lidí bylo odsouzeno porotami či soudci a přes 700 obviněných uzavřelo dohodu o vině a trestu. Z přibližně 750 trestů šlo téměř ve dvou třetinách o odnětí svobody, a to od několika dní až po 22 let. Vyšetřování událostí stále pokračuje (leden 2023) a dle deníku The New York Times se může počet obžalovaných nakonec až zdvojnásobit.

    V 16.22 hodin místního času vyzval Trump své příznivce na Twitteru, aby „šli v klidu domů“, demonstranty zároveň označil za „vlastence“ a „výjimečné“, napsal, že je „miluje“, a zopakoval svá neprokázaná obvinění z volebních podvodů. https://cs.wikipedia.org/wiki/%C3%9Atok_na_Kapitol_Spojen%C3%BDch_st%C3%A1t%C5%AF_americk%C3%BDch_2021#Odezva_a_hodnocen%C3%AD_ud%C3%A1lost%C3%AD

    Oba výtečníci se tedy dopustili zločinu pokusu o násilný převrat. Dokázal byste nějak vysvětlit zvrácenost křesťanů, kteří je v obou případech volili?

    Odpověď

  8. Josef Bong

    Zlý Trump vyhrál, „odvážní mudrcové“ (nechce bojovat s globálním oteplováním a globálním ochlazováním, nemá rád eko-větrníky a eko-soláry), „zdivočelá lůza“ (které se nelíbil pučem instalovaný pseudoprezient), ty všichni se radují. Ale mezi užitečnými intelektuály ve zdejší anketě vládne zklamání. Též mezi čarodějnicemi vládne zklamání, jejich čáry-máry nezapůsobily, a tak by jejich názor do zdejší ankety vhodně zapadnul.
    .https://www.google.com/search?q=witches+against+trump&oq=witches+against+trump&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCjE0MDM3ajBqMTWoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8
    Samozřejmě „cizoložný“ „zlý a nemoudrý“ Trump je v očích každého dobrého a moudrého diskutéra, který nikdy „nepohlédl na cizí ženu chtivě“, špatný kandidát. A k tomu ty daňové podvody, „okradač státu na daních“, tak to určitě bude pravda, tedy pokud je nejedná o takový mediální plivanec. Vhodné by bylo ty podvody nějak doložit, aby to nějaký kritik nepovažoval za to druhé.
    „Jak mohl takový člověk zvítězit v nejkřesťanštější zemi světa? Může za to jeho zarputilá podmanivá ctižádost, práce jeho píáristů“… jakých píáristů? Co je tím míněno? Jakých „píaristů? The New York Times, CNN, NBC and MSNBC, Fox News and The Washington Post,…???
    „Zmaření regulérních výsledků voleb 2020“… ví pisatel spolehlivě že ty volby byly „regulérní“ anebo je ta regulérnost výmysl? Viz:
    https://www.thegatewaypundit.com/2024/08/update-president-co-founder-smartmatic-indicted-massive-bribery/
    https://www.youtube.com/watch?v=Ztu5Y5obWPk&t=0s
    https://www.bitchute.com/video/kSunjdiVFLbP/
    „I kdyby náhodou říkal a dělal něco, co se zamlouvá“, tak je mu to ve zdejší anketě houby platné, zdejší anketáře neošálí, „zastává se jen sám sebe a svého prospěchu“ … však oni ho přece dobře znají …?

    Před časem zde bylo několik článků na téma důvěra a nedůvěra. Taková důvěra, nu milý čtenáři… ta se snadno může ztratit….

    Odpověď

  10. Realtoltek

    Ovšem třešničkou na dortu byl nejmenovaný farizej ze Salvátora… ten předčil i rozvědčíka. Nejsmutnější na tom asi je, že v té jedovatosti nakazil i snad opravdové křesťany v okolí :).

    Odpověď

  11. pavel v

    Pokračujme ještě ve srovnávání Hitlera a Trumpa.

    Hitler byl nacionalista. Slíbil Němcům skvělou budoucnost a naznačoval, že se jich svět bude bát. Cosi podobného slibuje Trump Američanům svým heslem MAGA = Udělejme Ameriku opět velkou. Oba dva se snažili vlichotit lůze tvrzením, že jejich národ je mezi ostatními národy vyjímečný. Slibovali, že nedopustí, aby jejich národ byl o cokoliv ochuzen, že se nebude s nikým dělit.

    Hitler se dostal k moci pomocí politiky vyvolávání strachu z (neexistujícího) nepřítele. Tím nepřítelem měli být Židé, kteří údajně vyvolali světovou hospodářskou krizi (lichvářskými úroky židovští bankéři vykradli peníze z kapes dělníků). Současně Židé měli usilovat o ovládnutí světa (viz Protokoly sionských mudrců). Hitler měl v plánu vyvlastnění mkajetku plutokratů (boháčů). Obecně vzato Hitler vytvořil vylhané schéma, kde ušlechtilí „obyčejní lidé“ stojí proti panovačné, zlodějské elitě.

    Trump si rovněž zkonstruoval nepřítele. Tím jsou takzvaní progresivisté (neomarxisté, liberálové…). Také oni mají usilovat o ovládnutí světa cestou takzvaného deep state (hlubokého státu) – úředníků (specializovaných odborníků), kteří nepodléhají demokratickému procesu. Jejich semeništěm mají být americké university. Podle Trumpových pseudokonzervativců se jedná o elitu, jež opovrhuje „obyčejnými“ Američany. Místo toho se zastává různých menšin a usiluje o jejich inkluzi, ačkoliv si to tito lidé podle Trumpistů nezaslouží. Stejně jako Hitler, tak i Trump plánuje, jak se pomocí armády zbaví podřadných cizáků, kteří ujídají z chlebíčka pravým Američanům.

    Hitler i Trump jsou nacionalisté (sobci) používající zlou politiku vyvolávání strachu z cizáků.

    Odpověď

  12. pavel v

    pro Jardu

    Napsal jste: „– Nenarození lidé získali velké vítězství díky porážce kandidáta, který chtěl nařídit širší celostátní přístup k potratům až do okamžiku narození dítěte bez omezení.“
    —————————————-
    Toto tvrzení je lež. Kamala Harrisová neprosazovala celostátní přístup k potratům bez omezení až do narození. Ve své politické kampani se zaměřovala na obnovu ochrany z období Roe v. Wade, což znamená zachování přístupu k potratům do doby životaschopnosti plodu, která je obvykle okolo 22–24 týdne těhotenství. Podle této legislativy by byly povoleny potraty po tomto bodě pouze v případech, kdy je ohroženo zdraví nebo život matky. Je zcela typické, že podobně jako Trump i jeho sympatizanti soustavně lžou.

    Česko má 11,7% křesťanů a 6,4 potratů na 1000 žen za rok. USA má 77% křesťanů a 14,4 potratů na 1000 žen za rok. V ateistickém Česku nejsou téměř žádná omezení, přesto je na tom lépe než nábožensky založené USA. Ukazuje se, že nikoliv formální teatrální náboženství propagované Trumpem, ale neokázalá poctivost má na potraty větší vliv. Horší než Česko je i pobožné Polsko s jeho 10 potraty na 1000 žen za rok.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Religions_by_country
    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_abortion_rate

    Odpověď

  13. Jirka H

    Je přinejmenším zajímavé, že Amišové ve Spojených státech, kteří se neúčastní na politickém dění a nikdy nevolili, se rozhodli, že budou volit Trumpa. O něčem důležitém to svědčí. Sami členové této komunity mluví o tom, že za Bidena a Harrisové se drasticky zvýšily vládní pravomoci a šikana na jejich komunitu. Pro mne je i toto potvrzením mého přesvědčení, že Trump je dobrá volba nejenom pro USA, ale i pro svět. A ještě jednu poznámku: Modlit se za politiky máme vždy, i kdyby to byli farizeové, protože Ježíš říká, že se máme modlit i za své nepřátele pane Pavle V.

    Odpověď

  14. pavel v

    Historie je učitelkou života. Pohledem do historie můžeme spatřit budoucnost.

    V březnu 1933 byly v Německu přelomové volby do Říšského sněmu. Vyhráli je nacisté se 44% hlasů. Dva týdny po volbách přijal sněm na jejich popud tzv. zmocňovací zákon, kterým získal kancléř výjimečné pravomoci a stal se z něj Führer. Proti zmocňovacímu zákonu se postavili pouze sociálnědemokratičtí poslanci (z celkového počtu 120 bylo 26 poslanců ve vězení nebo v již v emigraci). Oficiálně tak začala nacistická diktatura.

    Na té věci je zajímavá skutečnost, že zločinec jménem Hitler se dostal k moci s podporou křesťanů. Hitler se totiž prezentoval jako křesťan. Jeho největšími odpůrci byli sociální demokraté. Ti jsou dnes často označováni jako progresivisté. Po nástupu Adolfa Hitlera k moci byla strana v dubnu 1933 rozpuštěna. Její představitelé byli vězněni v koncentračních táborech.

    Pro středověk a část novověku je charakteristické takzvané spojení trůnu a oltáře, politické uspořádání, kdy mocenské orgány vládnou s podporou církví a politická moc na oplátku prosazuje církevní přikázání pomocí zákonů. Této praxi učinilo konec až osvícenství požadující sekularismus – odluku církve od státu. Sekularismus zbavil církve politické moci. Proto jim nebyl a stále ještě některým není po chuti. Proto mají takový odpor k progresivistům, kteří jsou pokračovateli osvícenců.

    Donald Trump není Hitler, ale podobně jako Hitlerovi se mu podařilo americké křesťany, když se vyfotil s Biblí v ruce před kostelem, oklamat. Vlichotil se do přízně církví hlavně svou zásluhou na zrušení práva na potrat. Pokud bychom umělý potrat považovali za vraždu, pak by otázka potratů byla zcela klíčovou – co může být důležitější než zabránit vraždě! Jenže, když se po zrušení práva na potrat přeneslo rozhodování na jednotlivé americké státy, ani jeden z nich nezakázal potraty zcela úplně. I v těch nejvíce bigotních státech je potrat povolen v případě ohrožení života matky – viz. https://cs.wikipedia.org/wiki/Interrupce#/media/Soubor:Abortion_Laws.svg

    Z křesťanského hlediska je potrat nežádoucí, ale není to totéž, co vražda. Domnívám se, že potraty by měly být posuzovány individuálně, že nelze nalézt zákon, který by dokázal přihlédnout ke všem zvláštnostem jednotlivých případů. Tak například, co dělat, když je početí způsobeno fatálním zlem – znásilněním. V takovém případě si obvykle rodička nedokáže vytvořit kladný vztah k dítěti. Avšak první zkušenosti dítěte v prvních týdnech po narození rozhodují o celém jeho životě. Pokud se dítě narodí do nepřátelského prostředí, bude z takového člověka celý jeho život deprivant a to i v případě pozdější adopce do láskyplné rodiny. Člověk se nestane člověkem pouhým narozením, ale výchovou. Děti z rodin alkoholiků nebo narkomanů jsou vesměs pozdějšími zločinci. Myslím, že američtí evangelikálové, kteří se rozhodli pouze podle potratové politiky, udělali chybu. Myslím, že křesťané by měli řešit potraty jinak než zákazem. Měli by ženám, které se staly obětí nebo udělaly chybu, nabídnout pomoc. Měli by také volat k odpovědnosti muže, kteří ty ženy do jiného stavu přivedli. Pokud by stát podrobil ženu za potrat nějaké sankci, měla by ještě větší sankce a ostuda postihnout i onoho muže.

    Odpověď

  15. Josef Bong

    Zlý Trump vyhrál, „odvážní mudrcové“ (nechce bojovat s globálním oteplováním a globálním ochlazováním, nemá rád eko-větrníky a eko-soláry), „zdivočelá lůza“ (které se nelíbil pučem instalovaný pseudoprezient), ty všichni se radují. Ale mezi užitečnými intelektuály ve zdejší anketě vládne zklamání. Též mezi čarodějnicemi vládne zklamání, jejich čáry-máry nezapůsobily, a tak by jejich názor do zdejší ankety vhodně zapadnul.
    .https://www.google.com/search?q=witches+against+trump&oq=witches+against+trump&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOdIBCjE0MDM3ajBqMTWoAgiwAgE&sourceid=chrome&ie=UTF-8
    Samozřejmě „cizoložný“ „zlý a nemoudrý“ Trump je v očích každého dobrého a moudrého diskutéra, který nikdy „nepohlédl na cizí ženu chtivě“, špatný kandidát. A k tomu ty daňové podvody, „okradač státu na daních“, tak to určitě bude pravda, tedy pokud je nejedná o takový mediální plivanec. Vhodné by bylo ty podvody nějak doložit, aby to nějaký kritik nepovažoval za to druhé.
    „Jak mohl takový člověk zvítězit v nejkřesťanštější zemi světa? Může za to jeho zarputilá podmanivá ctižádost, práce jeho píáristů“… jakých píáristů? Co je tím míněno? Jakých „píaristů? The New York Times, CNN, NBC and MSNBC, Fox News and The Washington Post,…???
    „Zmaření regulérních výsledků voleb 2020“… ví pisatel spolehlivě že ty volby byly „regulérní“ anebo je ta regulérnost výmysl? Viz:
    https://www.thegatewaypundit.com/2024/08/update-president-co-founder-smartmatic-indicted-massive-bribery/
    https://www.youtube.com/watch?v=Ztu5Y5obWPk&t=0s
    https://www.bitchute.com/video/kSunjdiVFLbP/
    „I kdyby náhodou říkal a dělal něco, co se zamlouvá“, tak je mu to ve zdejší anketě houby platné, zdejší anketáře neošálí, „zastává se jen sám sebe a svého prospěchu“ … však oni ho přece dobře znají …?

    Před časem zde bylo několik článků na téma důvěra a nedůvěra. Taková důvěra, nu milý čtenáři… ta se snadno může ztratit…..

    Odpověď

  18. Realtoltek

    Pane Pavle V… jak víme Satan se rád převléká za anděla světla. A tedy i hrubý Trump může být záplatou na někoho kdo se za anděla světla vydává a působí mile :). Biden a jeho ovoce je to, že ameriku uvedl do většího chaosu… a kdo uvádí do chaosu to víme. Tak stejně to vidím i v EU, liberálové sice mluví a působí mile a mají hezký kukuč ale výsledkem jejich politiky je CHAOS.

    Odpověď

  20. pavel v

    to Josef Bong

    Salemský proces byl jeden z mála případů inkvizičního stíhání čarodějnic v Americe (oproti dobovému rozšíření v mnoha zemích Evropy, zvláště v Německu, Švýcarsku a Holandsku). Celkem zemřelo 20 lidí, než byl v této neuvěřitelně puritánské, izolované komunitě v Massachusetts obnoven pořádek a došlo k zastavení fanatického výkladu práva.

    Není to zajímavé?

    Odpověď

  22. pavel v

    Pro Írán a Saúdskou Arábii je hlavním pramenem práva islámské právo šaría. Jeho součástí je trest smrti za odpadlictví od Alláha, ukamenování ženy za cizoložství, useknutí ruky za krádež, bičování za požití alkoholu. Je to hnusné, ale je potřeba přiznat, že podobná praxe je popsána v Bibli, v Mojžíšově zákoně. Ježíš tuto praxi plnou krutosti zrušil. Znamená to tedy, že legalizoval cizoložství a krádež? Vůbec ne. Řekl, že se tyto hříchy mají řešit domluvou ve 3 stupních: 1. mezi čtyřma očima, 2. veřejně, 3. přerušením kontaktu s provinilcem. Ten třetí bod je vlastně taková „cancel kultura“- kultura vyloučení. Podle ní například církev nedovolí ateistovi, aby své názory prezentoval v kostele.

    Kultura vyloučení donedávna platila v politice. Pokud byl politik nevěrný své manželce, společnost ho odepsala. Podobné to bylo, když mu byl prokázán podvod (korupce).

    Některé církve stále vidí svůj vzor v islámských státech. Chtěly by prosadit náboženství mocensky – pomocí zákonů. To je cesta do pekla. Dobro nikdy nesmí být prosazováno násilím. Pokud na takovou hru přistoupíme, otevřou se tím stavidla zvrhlosti. Dojde k tomu, že „bohulibým účelem“ budou omlouvány ty nejzvrácenější prostředky. Stát může uzákonit něco, co je v souladu s vírou. Ale ne proto, že je to napsáno v Bibli nebo v koránu, nýbrž proto, že si to voliči přejí. Církev by tedy měla svým příkladem nejprve společnost přesvědčit o správnosti své zásady a teprve poté, až to společnost vezme za své, může vzniknout zákon. Opačný přístup je v dlouhodobém výsledku prohrou. K moci se dostanou lidé, kteří své osobní selhání budou nahrazovat „dobrým účelem“ (Rodrigo Borgia, Donald Trump).

    Odpověď

  23. Karel Krejčí

    Je možné, že je tato generace pokřivena a zvrácena stejně nebo ještě více, než před biblickou potopou. Tenkrát bylo lidstvo zachráněné prostřednictvím archy, která byla předobrazem Krista. Kdo tedy opravdu vchází do Krista a hledá v něm spásu? Politici? Opravdu? Ne, politik je pouze horší nebo lepší.

    Odpověď

Zanechej svou odpověď

Tvoje e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Děkujeme za váš komentář