Oběti sexuálního zneužívání varovaly poslance před přijetím smlouvy s Vatikánem

Praha – Zástupci obětí sexuálního zneužívání v církvi dnes navštívili čtyři poslanecké kluby. Přednesli jim své argumenty proti smlouvě ČR s Vatikánem, označili ji za nebezpečnou. Svůj případ také prezentoval Adama Hnida, kterého údajně v roce 2021 zneužil kněz. Poslanci mají o česko-vatikánské smlouvě hlasovat ve čtvrtek, Senát ji schválil.

Zástupce obětí Ladislav Koubek po návštěvě klubů ČTK a Českému rozhlasu řekl, že smlouva by do českého právního řádu vnesla kanonické právo, tedy právo církve, která ho tvoří. A s ním jiné postavení zpovědníků a pastoračních pracovníků proti ostatním profesím.

SOUVISEJÍCÍNuncius Okolo přijal oběti církevního zneužívání, které chtějí odchod Graubnera

„Poslanci velice pozorně naslouchali argumentům. Říkali jsme jim argumenty, které proti mocenskému postavení církve měl prezident T. G. Masaryk, prezident Václav Havel a prezident Václav Klaus. Takhle odlišné osobnosti jako Václav Havel a Václav Klaus se shodly, že smlouvu se Svatým stolcem nechtějí,“ uvedl Koubek.

S jeho vyjádřením nesouhlasí Česká biskupská konference. „Vatikánská smlouva s ohledem na české právo nic nezmění, kanonické právo se rozhodně nestane součástí českého právního řádu,“ reagovala na Koubkova slova za Českou biskupskou konferenci její mluvčí Monika Klimentová.

Sněmovna by smlouvu měla schvalovat tento čtvrtek. Souhlas s ní doporučily vyslovit jak výbor zahraniční, tak ústavně-právní. Proti přijetí smlouvy nejvíce vystupují pirátští poslanci, kteří její úvodní projednávání v prosinci blokovali obsáhlými projevy. Předseda strany Zdeněk Hřib dnes označil smlouvu za zbytečnou. Kromě Pirátů usilují o ústavní přezkum smlouvy také někteří poslanci STAN a SPD.

Podle Koubka jde současná verze smlouvy „ještě více na ruku církvi jako mocenské organizaci“, a může tak i ohrožovat státní suverenitu. Všechny poslance zástupci obětí, kteří jim také poslali otevřený dopis, oslovit dnes nemohli. „Jediný klub ODS se s námi zcela odmítl potkat,“ řekl Koubek.

Ukázkový je podle něho Hnidův případ. Hnida v roce 2021 nahlásil zneužití knězem, přičemž se mluví až o deseti jeho obětech během 20 let. „Církev odmítla své záznamy a výsledky interního vyšetřování předat policii. Realita je taková, že ten kněz nebyl odsouzen, policie neměla důkazy, (kněz) běhá dál na svobodě. Bojíme se, že smlouva takový stav ještě více zakonzervuje a zabetonuje,“ uvedl Koubek.

Mluvčí ostravsko-opavského biskupství, kde se případ stal, Ondřej Elbel ČTK sdělil, že církev ocenila Hnidovu odvahu zneužití nahlásit. „Není pravda, že bychom odmítli předat policii záznamy a výsledky interního vyšetřování. Policie ČR biskupství o tyto informace ani nepožádala. Dotyčného kněze biskupství ihned po vznesení obvinění postavilo mimo službu,“ uvedl Elbel.

Před poslanci vystoupil i Hnida. „Den po incidentu v červnu 2021 jsem ho nahlásil policii. Současně se světským vyšetřováním se spustilo církevní. Světské vyšetřování skončilo po čtyřech měsících pro nedostatek důkazů, pachatel nebyl odsouzen,“ řekl Hnida. 

Přijetí smlouvy by podle Koubka zhoršilo postavení obětí sexuálních predátorů v církvi. „Zaznamenal jsem stanovisko některých poslanců, že by chtěli takzvaný předběžný přezkum Ústavním soudem,“ dodal Koubek.

Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování novin

Abychom mohli vytvářet obsah, který čtete zdarma, spoléháme na dary od našich štědrých čtenářů, jako jste Vy.

Pomozte nám pokračovat v této misi a podílejte se na ní spolu s námi. 

Autor: ČTK Datum: 4. března 2025 Foto: Wikimedia Commons

Tags:

Zanechej svou odpověď

Tvoje e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Děkujeme za váš komentář