Po mnoha jednáních, po mnoha zklamáních lídrů, kteří již měli svoje povolební vládnutí hotové před volbami, se nám budoucí sestava moci výkonné docela zřetelně rýsuje: tvoří ji Andrej Babiš a dva podivné spolky, kteří mu vládnutí umožní, totiž komunisté a okamurovci. Je to naprosto děsivá koalice, to nejhorší, co na naší politické scéně máme… Co je spojuje, kromě vůle po moci, moci za každou cenu? Společný politický jmenovatel „proletářů všech zemí“ s multimiliardářem a ultranacionalisty tvoří co? To není tak těžké uhádnout: boj proti církvi. konkrétně nejdřív zdanění části nyní částečně navraceného, po roce 1949 zcela ukradeného církevního jmění. Církvi se bude, pokud zdanění restitučních plateb projde, opět o něco tížeji dýchat. A křesťané, kteří volili Tomia Okamuru s pocitem, že právě taková volba je to to nejlepší, co mohou pro církev udělat, mají nyní první velký, vážný důvod k zamyšlení; spíš rovnou k pokání.
Menšinovou vládu, to Andrej Babiš bere, ale vládnout na hraně ústavnosti jen z milosti Miloše Zemana, do toho se mu naštěstí nechce: přece jen dbá poněkud na svoji dobrou (aspoň trochu dobrou) pověst v Bruselu a jinde.
Do politického zákulisí sice nevidíme (nevíme například, co dostal Tomio Okamura od Zemana za to, že nebude kandidovat na prezidenta), ale to, co ze zákulisí vystoupilo, je výmluvné: poslanci hnutí ANO podpoří, aby vedení nejmocnějšího, tedy rozpočtového výboru sněmovny dostali, poprvé po listopadu 1989, komunisti; a bezpečnostní výbor má zase dostat Tomio Okamura, kozel zahradníkem.
Není málo lidí, kteří za toto děsné aranžmá obviňují ODS, piráty, ČSSD, lidovce – prostě kdekoho z těch, kdo řekli „Ne“ na Babišovo lákání ke společnému vládnutí. „My už jsme si to zkusili, tak ať to zas zkusí někdo jiný,“ zříkal se jménem své strany slastí společného zasedání v jedné vládě s Babišem člen vedení ČSSD a předseda Senátu Milan Štěch. Je to tedy jen jakási pohodlnost – a mravné by bylo, aby demokratické strany vzaly na sebe tento kříž – a šly do Strakovy akademie zápasit za demokracii a vlastně válčit proti Andreji Babišovi – pod vedením Andreje Babiše? Ne, nemyslím si to.
Teorie obhajující zabraňování nejhoršímu tím, že se sám budu podílet na nejhorším, byla dost typická pro lidi, kteří, ač o podstatě komunismu neměli nižádných iluzí, vstupovali za bolševika do KSČ; i když jistě mohli zlepšit a zmírnit tu či onu drobnost nebo pomoct tomu či onomu svému známému, právě na nich, na těchto lidech, stála komunistická totalita v normalizačních letech, a ne na nějakých komunistických fanaticích, kterých už bylo více než poskrovnu…
Zní to hrozně, ale opravdu si myslím, že česká demokracie je dost silná, aby – při existenci silné a dobře fungující opozice – jedno období vlády Babiše, bolševika a Okamury vydržela. A pak? Pak se uvidí.
Článek vyšel původně na stránce Skleněný kostel, autor: František Schildberger, foto: Wikimedia
4 Komentáře
Konečný Fr.
Když jsme viděli jak šílenci najíždí do lidí autem a pak vám někdo tvrdí, že se nemáme bát a že islám je náboženství míru a kolik zemře u nás na silnicích lidí. pak je normální, že lidé volili Okamuru, který se jasně vyslovil a nekonejšil lidi. Tuhle trojku vyrobili ti politici, kteří mlčeli ke zlu.
M. Bendl
No jasně. Podle téhle logiky bychom měli volit nějaké antikatolíky poté, co jsme v televizi viděli řádění irských katolický teroristů. Svatá prostoto!
Petr Adamec
Snad máte pravdu, osobně se ale obávám toho, zda je ta naše demokracie fakt tak silná – vlastnictví rozhodující většiny médií Babišem je opravdu silná zbraň. Mohou teď snadno ovládat i státní média. A jeho vliv jistě zesílí. Spoléhat na nějakou jeho slušnost a demokratičnost je po zkušenosti s jeho stylem podnikání dost naivní.
Konečný Fr.
Z Babiše strach nemám. Když bude moci vládnou, lidé si to vyhodnotí a pak budou volby. To je možnost pro normální smrtelníky na nějakou změnu.