Častým argumentem proti Evropské unii je její údajný demokratický deficit. O našich životech prý nepatřičně rozhoduje nikým nevolená Evropská komise.
Evropská komise je skutečně nevolená, nýbrž je jmenována předsedou této komise, který ovšem volený je. Volí ho Evropský parlament na návrh Rady. Zde argument demokratického deficitu použít nelze, protože vlády národních států také nejsou volené, ale sestavené předsedou vlády, případně prezidentem. Evropskou komisi pak tvoří evropští komisaři, jmenovaní tak, aby měl každý stát jednoho. Složení Evropské komise následně schvaluje Evropský parlament, podobně jako vyslovují parlamenty národních států důvěru vládě, kterou sestavil nominovaný premiér.
Vedle Evropské komise je Rada Evropské unie (nezaměňovat s Radou Evropy, která vznikla v roce 1949 a zastupuje 47 evropských států, ani s Evropskou radou, kterou tvoří premiéři a prezidenti členských států EU, scházející se dvakrát ročně na summitech EU). Tuto Radu tvoří zástupci jednotlivých států, ministři národních vlád.
Evropská komise nemůže nařídit nic, co neschválila Rada. Než tedy budeme kritizovat nějaké opatření Evropské komise, zjistěme si, jak se k danému problému postavil náš zástupce v Radě. Pokud byl náš zástupce v Radě pro, nemůžeme tvrdit, že nám „Brusel“ něco „diktuje“.
Dlužno zmínit, že Rada je zcela nezávislá na Evropském parlamentu. V tom je opět rozdíl vůči situaci v jednotlivých státech. Pokud bychom to považovali za demokratický deficit, počítejme s tím, že změna (tj. učiníme-li Radu tak či onak závislou na Evropském parlamentu), by znamenala mílový krok směrem k federativnímu upořádání.
Evropský parlament volí, jak bylo zmíněno, předsedu komise. Evropský parlament je složen z poslanců volených v jednotlivých státech, přičemž čím je daný stát větší, tím má relativně (nikoli absolutně) méně poslanců, jak vypadá z následujícího přehledu.
Německo
počet obyvatel 80 780 000
počet europoslanců 96
kolik obyvatel zastupuje jeden europoslanec 841 000
Francie
počet obyvatel 65 857 000
počet europoslanců 79
kolik obyvatel zastupuje jeden europoslanec 833 000
Česko
počet obyvatel 10 512 000
počet europoslanců 21
kolik obyvatel zastupuje jeden europoslanec 501 000
Slovensko
počet obyvatel 5 416 000
počet europoslanců 14
kolik obyvatel zastupuje jeden europoslanec 387 000
Kypr
počet obyvatel 858 000
počet europoslanců 6
kolik obyvatel zastupuje jeden europoslanec 143 000
Malta
počet obyvatel 425 000
počet europoslanců 6
kolik obyvatel zastupuje jeden europoslanec 71 000
Z tohoto přehledu vyplývá, že zatímco na Maltě připadá na jednoho europoslance 71 000 obyvatel, v Německu je to dvanáctkrát více. Česká republika je někde uprostřed.
Z tohoto hlediska by si mohli na demokratický deficit stěžovat nejvíce poslanci největších států, tedy Německa a Francie. Pokud by se například dohodli poslanci Malty, Lucemburska a Kypru, mohli by přehlasovat poslance Slovenska, ačkoli Slovensko má téměř třikrát více obyvatel než tyto tři státečky dohromady.
Pokud bychom ale chtěli odstranit demokratický deficit a nastolit stav, kdy bude počet obyvatel připadajících na jednoho europoslance stejný ve všech zemích, přišly by malé státy o toto zvýhodnění. Nové uspořádání by ovšem bylo federalistickým prvkem, což je ale právě to, co odpůrci Evropské unie odmítají.
Demokratický deficit můžeme spatřovat rovněž v tom, že Evropský parlament nemá zákonodárnou iniciativu. V tom je podstatný rozdíl vůči parlamentům národním. Pokud by ale byla Evropskému parlamentu přiznána legislativní iniciativa, byl by to ještě podstatnější krok směrem k federalizaci, než „srovnání“ počtu obyvatel zastupovaných jedním europoslancem, jak o tom byla řeč výše.
Ať o tom přemýšlím, jak o tom přemýšlím, stále mi vychází, že nelze volat po odstranění demokratického deficitu a současně se stavět proti federalizaci. Chce-li někdo „Evropu národních států“, je to jistě legitimní (byť dle mého názoru ne zcela moudrý) postoj, ale pak je třeba si přiznat, že nám vadí něco jiného než demokratický deficit.
Doporučoval bych nemluvit o „diktátu Bruselu“ dříve, než se seznámíme s postojem našeho zástupce v Evropské radě a s hlasováním našich poslanců v Evropském parlamentu. Pokud hlasovali pro dané opatření, měli bychom se spíše zamyslet nad tím, zda jsme do Evropského parlamentu vyslali ty správné zástupce. Pokud se ovšem voleb do Evropského parlamentu zúčastnilo pouze 18 procent oprávněných voličů, mělo by těch 82 procent nevolivších přemýšlet o tom, zda by nešlo dělat něco pozitivnějšího, než je hořekování nad „diktáty Bruselu“.
Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování novinAbychom mohli vytvářet obsah, který čtete zdarma, spoléháme na dary od našich štědrých čtenářů, jako jste Vy.
Rádi byste nám pomohli pokračovat v této misi a měli tak možnost se na ní spolu s námi.
Autor: Dan Drápal Foto: screenshot YouTube – ilustrační
3 Komentáře
Pavel Kalaš
Demokracie nerovná se demokratické instituce. Země je plná států s mnohem demokratičtějšími strukturami, než má EU, v níž ovšem základní principy demokracie nefungují (třeba Afrika, nebo do značné míry i Rusko). Základní princip demokracie vidím v tom, že vládci jsou někomu (národu) vykazatelní, jednoduše řečeno nemohou si dovolit udělat co je napadne, protože by nemuseli v příštích volbách dostat hlasy. Federalizace EU by sice znamenala vytvoření demokratických institucí, ale co se týče demokratických principů, myslím, že by to bylo ještě horší. Aby kontrola politiků občany mohla fungovat, musí občané vědět o čem jejich zástupci rozhodují (což v rámci EU příliš neplatí, věci jsou příliš daleko a navíc to důležité je neveřejné) a musí mít možnost svojí volbou změnit reálnou politiku (což při obrovském množství národů, stran a partikulárních zájmů ani platit nemůže). Ono i v českých poměrech to někdy s tou možností volbami něco ovlivnit nebylo úplně jednoduché. Takže snahu obvinit euroskeptiky, že tím, že napadají demokratický deficit EU a zároveň odmítají federalizaci jsou sami proti sobě, nepovažuji za poctivé. Kritika „demokratického deficitu“ považuji za zcela na místě, ale řešení se musí najít někde jinde než ve federalizaci.
Konečný Fr.
EU je unie německá a s Francií dohromady si tam všechno prosadí. Český poslanec by tam nejlépe udělal, kdyby ze zásady pro nic nezvedal ruku, nic by nepokazil.
František Kmoch
EK komise není volena občany. Srovnávat EK a vládu není rozumné. Vláda nemá (naštěstí) zákonodárnou iniciativu. Navíc je zde ještě Rada EU Rada EU, která je tvořena ze zástupců výkonné moci a rovněž není odpovědná voličům ani žádnému volenému orgánu. To je v rozporu se základním demokratickým principem dělby moci.