V souvislosti s opakující se snahou zavést do právního řádu České republiky úpravu pojetí manželství se Česká biskupská konference rozhodla vydat následující prohlášení.
Redefinici manželství, tj. rozšíření instituce manželství na stejnopohlavní páry, považujeme za krok nesprávným směrem. Domníváme se, že není nutné reagovat na každou výzvu dnešní doby jejím ukotvením v legislativě. Jsme přesvědčeni, že existují smysluplnější řešení, spočívající např. v odlišném označení svazku stejnopohlavních párů. Uzákonění manželství těchto párů by s sebou přineslo i nárok na adopci dětí.
Tisíciletá zkušenost lidstva potvrzuje, že základem manželství je soužití muže a ženy. Je třeba mít na paměti, že manželství má hluboký smysl, který nespočívá pouze v obdarování se vzájemnou láskou, ale také v plození a výchově dětí, které zajišťují kontinuitu lidského rodu.
Čeští a moravští biskupové
Velehrad, 7. července 2021
Autor: cirkev.cz Datum: 8. července 2021 Foto: Pixabay – ilustrační
3 Komentáře
Václav Dostál
U nás existuje hnutí příznivců „odlišně sexuálně orientovaných lidí“, které chce uzákonit „manželství pro všechny.“ Ve skutečnosti chce toto hnutí uzákonit „manželství“ dvou leseb a „manželství“ dvou gayů. Mezi odlišně sexuálně orientované lidi ovšem nepatří pouze lesby a gayové, patří tam i jiné „orientace“: https://www.marieclaire.cz/lgbt-nestaci-je-tu-lgbtqiapk-jak-se-v-tom-vyznat. Požadavek oficiálního sňatku POUZE pro dvě lesby a dva gaye je nespravedlivý vůči bisexuálům, tj. lidem, kteří „jsou přitahováni oběma pohlavími, byť to nemusí být ve stejné míře“. Tito lidé by měli TAKĚ mít možnost uzavřít „manželství“ – stejně jako lesby a gayové! Ovšem také např. polyamorové: „Polyamorie znamená být otevřený více romantickým i sexuálním vztahům současně, kdy osobě všichni účastníci vědí a souhlasí s tím“, tedy osoby, které pěstují skupinový sex.
Až dosud platilo, že „manželství je svazek DVOU osob ODLIŠNÉHO pohlaví.“ Hnutí příznivců „lidí s odlišnou sexuální orientací“ by mělo SPRAVEDLIVĚ usilovat o „manželství PRO VŠECHNY“, mj. i pro výše uvedené! Tím by se ovšem změnila definice, že „manželství je společenství LIBOVOLNÉHO počtu LIBOVOLNĚ sexuálně orientovaných lidí.“ Že by takový zákon byl absurdní? To ano, ale „ČO BOLO, TO BOLO!“
Apoštol Pavel by byl v dnešní době velice pronásledován a to také „křesťany“, kteří se k oněm lidem „odlišné sexuální orientace“ HRDĚ hlásí!
Karel Krejčí
Apoštol Pavel by byl v první řadě povšechně překvapen, kolika věřícím chutná a plně si vystačí s „mléčnou“ stravou.
Milíč Adamčík
S mléčnou stravou?? Tady jde o jed horší než kobří.