Praha – Téma Istanbulské úmluvy budí vášně a rozděluje spelečnost a církev. Na Slovensku se proti ní angažuje hlavně katolický kněz Marián Kuffa a bývalý ministr vnitra Vladimír Palko.
V České republice do už tak dost vášnivé debaty nalil olej mons. Piťha. Ve svém svatováclavském kázání se proti přijetí úmluvy důrazně postavil. Podle něj by v Česku vedla k přijetí „dokonale zvrácených zákonů“ proti tradiční rodině. Věřícím mimo jiné řekl, že jejich rodiny za názor, že muž a žena nejsou totéž, budou roztrženy, vezmou jim děti, za jakýkoliv nesouhlas bude deportace do „pracovně výchovných táborů vyhlazovacího charakteru“, homosexuálové budou prohlášeni za nadřazenou vládnoucí třídu, děti si budou moci zvolit pohlaví a rodiče jim ani nebudou moci dát jméno.“ ČŽL na kněze podala trestní oznámení kvůli šíření poplašné zprávy.
Proti kázání se ohradil teolog Tomáš Halík. „Kázání Petra Piťhy je skutečně skandální a fakt, že bylo proneseno v katedrále a navíc v den velké církevní i státní slavnosti znamená, že tento skandál, opravdu ‚veřejné pohoršení‘, nelze jen tiše přejít a ‚zamést pod koberec‘, jak se v církvi bohužel dlouho se skandály zacházelo,“ řekl serveru Lidovky.cz vysokoškolský pedagog a kněz.
Kardinál Duka se postavil na stranu P. Piťhy a uvedl: „Jako předseda ČBK vyjadřuji podporu Mons. Petrovi Piťhovi v souvislosti s kázáním proneseným na svátek sv. Václava v pražské katedrále sv. Víta, Václava a Vojtěcha. Zároveň konstatuji, že se nic nemění na oficiálním stanovisku ČBK ve věci Istanbulské úmluvy,“ cituje kardinála stránka cirkev.cz.
Biskup Malý kritizoval postoje obou stran a vyzval k dialogu: „V katolické církvi u nás se v posledních týdnech vyhrocují stanoviska k morálním a sociálním výzvám. Zaráží mne neochota v klidu si sednout ke stolu,“ píše pražský biskup na své Facebookové stránce.
A dále vyzval k prostředí pokojné komunikace: „Chybí snaha vytvářet prostředí, kde se svobodně bez předsudků kladou i protichůdné názory, kde se nevyvolává planý poplach. To má být opravdu společenství naděje a radosti?“
Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování novin
-mn- Foto: YouTube
2 Komentáře
Karel Krejčí
Biskupu Malému patrně uniklo, že např. právě zde, na tomto webu, proběhla písemnou formou otevřená diskuse, kde byly vyjádřeny názory a argumenty zaměřené na IÚ jak oponentů, tak podporovatelů. Je možné, že autora komentáře (a patrně mnoho dalších) poněkud „vykolejil“ neočekávaný zájem mezi obyvateli ČR o přijetí úmluvy, protože doposud patrně nic podobného neproběhlo. No, že by se jednoduše, ale výrazně ozvali „lidi“? Zatím to přece ještě jde. Právě zde, na tomto webu byla diskuse vedena slušně a už vůbec ne na úkor společenství naděje a radosti – co je tedy špatně?
Konečný Fr.
špatně je, že podporovatelé smlouvy by nechtěli vůbec žádnou diskusi a hlavně aby se to odhlasovalo a měli co chtějí. Proto ten povyk proti Piťhovi. Okamura již před časem chtěl zastavit ratifikaci migrační úmluvy, byl aktivní a nyní i Babiš přistoupil na totéž.