Washington – Federální soud ve Spojených státech označil zákon zakazující ženskou obřízku za protiústavní a vynesl osvobozující verdikt nad několika lékaři z Michiganu, kteří tuto praktiku prováděli. Informovala o tom dnes televize Fox News. Světová zdravotnická organizace (WHO) přitom oficiálně označuje ženskou obřízku jako za mrzačení ženských pohlavních orgánů.
Soudce Bernard Friedman ve verdiktu konstatoval, že ženská obřízka sice může být opovrženíhodná, ale Kongres překročil své pravomoci, když tuto proceduru zakázal. Dal tak za pravdu obhajobě, která se ohradila proti 22 let starému zákonu, který byl použit poprvé až v případě lékařů z Michiganu.
Ústřední postavou žaloby byla doktorka Jumana Nagarwalaová, která podle prokuratury spolu se sedmi dalšími spolupracovníky přes 12 let prováděla obřízky u nezletilých dívek. Zákrok u ní podle vyšetřovatelů podstoupilo na sto dívek, jejichž rodiče se hlásili k jisté muslimské sektě.
Proti verdiktu se již ostře ohradilo několik spolků hájících ženská práva, které rozhodnutí soudu považují za obrovský krok zpět v ochraně práv žen a dívek. Spolky rovněž upozornily na to, že celosvětovým trendem přitom je tuto praktiku vymýtit.
Po celém světě je podle Světové zdravotnické organizace postiženo v důsledku ženské obřízky nejméně 200 milionů žen. Mrzačení ženských pohlavních orgánů, ke kterému dochází především v Africe, zahrnuje odstranění a často nenávratné poškození části zevních rodidel. Mezinárodní společenství praktiku označuje za porušování lidských práv a OSN si dala za cíl do roku 2030 zcela s touto praktikou celosvětově skoncovat.
Líbí se vám tento článek? Podpořte fungování novinAbychom mohli vytvářet obsah, který čtete zdarma, spoléháme na dary od našich štědrých čtenářů, jako jste Vy.
Rádi byste nám pomohli pokračovat v této misi a měli tak možnost se na ní spolu s námi podílet?
Autor: ČTK Foto: Pixabay, ilustrační