MONTREAL – Učitelé, policisté, soudci nebo někteří další, kdo pracují ve státních službách, by měli podle nového zákona o sekulárnosti, o němž má hlasovat parlament v kanadské provincii Québec, zakázáno nosit náboženské symboly, jako je muslimský hidžáb, židovská jarmulka, sikhský turban nebo křesťanský krucifix.
Zákon byl představen minulý týden ve čtvrtek středo-pravicovou koalicí premiéra Francoise Legaulta a má mít za cíl podpořit odluku církve od státu, náboženskou neutralitu státu, ale i svobodu vyznání a rovnost všech jeho občanů. Jeho kritikové ale tvrdí, že skutečným cílem zákona o sekulárnosti jsou muslimské ženy, které si šátky pokrývají hlavu a krk. Podle průzkumů většina obyvatel Québecu, druhé nejlidnatější provincie v Kanadě hned po Ontariu, zákon podporuje. Místní židovská komunita se však má na pozoru. V říjnu 2017 tehdejší liberální vláda schválila zákon, který zakazuje těm, kdo přijímají veřejné služby, zahalovat si šátkem obličej.
Zákon navíc obsahuje doložku, kdy právo nelze vymáhat zpětně. A tak by státní úředníci, kteří až dosud náboženské symboly nosili, si je mohli nadále ponechat. Ti noví by ovšem při nerespektování zákazu riskovali propuštění. Dále by historický krucifix, který visí v québeckém národním shromáždění od roku 1936, měl být v případě, že návrh zákona o sekulárnosti vstoupí v platnost, sejmut a přesunut do jiné místnosti v budově zákonodárců. Jenže o tom není v zákoně ani zmínka a doporučení krucifix kvůli právům náboženských minorit sundat bylo podpořeno už tzv. Bouchard-Taylorovou zprávou roku 2008. Zatím to však žádná z vlád neučinila.
V sobotu se proti zákonu o sekulárnosti oficiálně postavila sociálně demokratická strana Solidaire. Odhlasováním této pozice se však také zřekla své podpory Bouchard-Taylorovy zprávy z roku 2008, která mj. doporučovala, aby soudci, policisté a pracovníci vězeňské stráže nenosili žádné náboženské symboly, když jsou ve službě, a kterou až dosud strana tradičně podporovala. Podle mluvčí strany zašel zákon o sekularismu Legaultovy vlády příliš daleko a vedl by k tomu, že by se někteří lidé nebyli schopní vzdát svých práv a přišli by tím o práci. Z nitra strany se však ozvaly se i kritické hlasy s tím, že zachování principu neutrality státu by nemělo vést k sociální exkluzi.
Zdroj: Ztis.cz Foto: Flickr – ilustrační